'친환경' 실험실 장비 및 소모품을 효과적으로 옹호하는 방법

Lauren은 SUNY New Paltz에서 저널리즘 학사 학위를 취득했으며 뉴스 보도, 특집 작성 및 편집 분야에서 거의 10년의 경험을 보유하고 있습니다. 그녀는 제품 생산을 감독합니다 ...

구매 결정을 내리는 실험실 관리자로서 귀하는 지출 비용을 줄이고 더 저렴한 대안을 찾는 방법을 찾으라는 상위 경영진으로부터 반발을 받을 수 있습니다. 하지만 초기 비용과 조직의 지속 가능성 노력의 균형을 어떻게 맞출 수 있습니까? Lab Manager의 Green Labs Summit 참석자들은 이벤트 중에 이 과제에 대해 질문했습니다. 아래에서는 두 명의 주요 지속 가능성 전문가가 팁과 조언을 제공합니다.

제임스 코넬리:폐기물, 에너지 소비, 용제/소모품 소비를 줄이고 더 오래 지속되는 기기와 제품을 조달함으로써 실험실은 보다 환경적으로 지속 가능한 방식으로 운영될 수 있습니다.캘리포니아 ETCC(Emerging Technologies Coordinating Council)가 발표한 2015년 연구에 따르면, 과학자의 80% 이상이 에너지 소비, 물 소비 및 독성이 적은 제품을 구매하는 것을 선호합니다.

실험실 장비의 총 소유 비용을 염두에 두고 가장 지속 가능한 선택이 가장 비용이 적게 드는 경우가 많습니다. 예를 들어, 지속 가능하게 제조된 실험실용 냉동고를 구입하면 초기 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 그러나 수명 기간 동안 에너지 소비가 적고 유지 관리가 덜 필요하며 표준 실험실 냉동고에 비해 수명이 더 긴 경우가 많습니다. 마찬가지로 독성이 적은 재료로 만든 실험실 소모품은 더 저렴한 비용으로 폐기할 수 있으므로 총 소유 비용이 절감됩니다.

My Green Lab이 발표한 2021년 보고서에 따르면 생명공학 및 제약 부문의 Scope 3 배출량(업계 가치 사슬 전반의 간접 배출량)은 Scope 1 및 2 배출량을 합친 것보다 거의 5배 더 큽니다. 따라서 해당 부문의 탄소 배출량을 평가할 때 전체 가치 사슬을 고려하는 것이 중요합니다. 구매한 상품 및 서비스와 판매된 상품의 사용은 범위 3 배출량을 지배하며 업계 가치 사슬에서 탄소 감소의 목표가 되어야 합니다.

어떤 조직이든 구매를 포함한 비즈니스의 모든 측면을 다루지 않으면 탄소 중립 및 폐기물 제로 목표를 달성할 수 없습니다. 그러나 실험실 제품에 대한 지속 가능성 정보가 거의 없기 때문에 대부분의 조달 부서에서는 실험실을 위한 녹색 구매 지침 개발을 기피합니다. My Green Lab의 ACT 라벨 프로그램은 과학자와 구매자에게 제품의 효율성과 내구성에 관해 명확하고 비교 가능한 정보를 제공합니다. 이 정보를 통해 구매자는 자신이 구매하는 제품에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있으며 제조업체는 제품의 이러한 중요한 특성을 보여줄 수 있습니다.

스타 스콧:요즘에는 지속 가능하게 만들어진 많은 제품을 기존 실험실 제품과 비슷한 가격으로 찾을 수 있으며, 둘 사이의 마진은 지난 5년 동안 크게 좁아졌습니다.

그럼에도 불구하고 많은 경우 지속 가능하게 만들어진 제품과 지속 가능하지 않게 만들어진 제품 사이에는 비용 차이가 있습니다. 이러한 경우에는 특정 공급망을 조사하여 제품이 생산되는 위치와 조건에 대해 자세히 알아보는 것이 좋습니다. 공정한 노동법이 결여되어 있고 여기 미국과 동일한 환경 규제 및 보호 조치가 없는 국가에서 더 저렴한 제품이 만들어졌다는 사실을 여러 번 알게 될 것입니다. 급격한 가격 하락은 갈등의 신호일 수도 있고 공급망 내 고통이 구체화될 수도 있습니다. 공급망에 대한 이러한 이해는 지속 가능하고 공평하게 만들어진 약간 더 비싼 제품의 구매를 정당화하는 데 필요한 전부입니다. 많은 기관과 회사가 조달 및 구매 시 피해를 최소화하기 위해 노력하는 공급망 실사 정책 또는 지분 정책을 갖고 있기 때문입니다. 저가 구매 시대는 끝났습니다. 구매에 따른 금전적 비용뿐만 아니라 사회적, 환경적 비용도 고려해야 합니다. 우리는 좋은 과학을 실천한다는 것이 무엇을 의미하는지 재정의하고 외부 커뮤니티에 대한 부정적인 운영 영향을 최소화해야 합니다.