비용이 무거워진다

에 의해

매튜 슈어만

뉴욕주 웨스트체스터 카운티에 있는 Acocella Landscaping의 공동 소유주인 Austin Acocella는 가스 구동식 잔디깎이 기계를 붙잡고 있습니다. 그는 전기 자동차가 지금 당장 바꾸기에는 너무 비싸다고 말했습니다. Matthew Schuerman 캡션 숨기기

뉴욕주 웨스트체스터 카운티에 있는 Acocella Landscaping의 공동 소유주인 Austin Acocella는 가스 구동식 잔디깎이 기계를 붙잡고 있습니다. 그는 전기 자동차가 지금 당장 바꾸기에는 너무 비싸다고 말했습니다.

뉴욕주 스카스데일 — 전기 잔디 깎는 기계는 지난 몇 년간 미국 소비자 시장을 강타했습니다. 그리고 그들은 그렇게 조용히 해냈습니다. 어떤 경우에는 약 20데시벨 더 조용하게 말이죠.

한때 연장 코드 길이보다 크지 않은 잔디밭으로 제한되었던 오늘날 시중의 잔디 깎는 기계는 충전 없이 45분 이상 지속될 수 있고 가격은 가스 구동 버전만큼 비싼 리튬 이온 배터리로 작동합니다. 그리고 시장조사업체 FactMR에 따르면 2021년에는 전동 잔디깎이 기계가 전체 매출의 37%를 차지했습니다.

그러나 매일매일 기계를 가동해야 하는 전문 조경사들은 아직 이러한 추세에 대거 동참하지 못하고 있습니다. 전기 대형 승용 모어는 모든 대형 승용 모어 전체 시장의 11%만을 차지합니다.

뉴욕 스카스데일에 있는 Acocella Landscaping의 공동 소유주인 Austin Acocella는 "주택 소유자에게는 매우 좋다고 생각합니다. 특히 제가 하는 작업의 경우 배터리가 오래 가지 않습니다."라고 말했습니다.

그는 6시간 이상 지속되는 배터리가 장착된 상업용 잔디깎이 기계를 확인했지만 초기 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. Mean Green Mowers의 라이벌인 52인치 폭의 승용 모델은 거의 $30,000부터 시작합니다. 이는 동급의 가스 구동식 기계에 비해 3배 이상 많은 수치입니다. 하지만 제조업체에서는 운영 및 유지 관리 비용이 현저히 낮기 때문에 고객이 손익분기점에 도달할 것이라고 말합니다.

"미래에는 그것을 사고 싶지만 지금 당장은 인플레이션과 현재 일어나고 있는 모든 일 때문에 구매할 수 없습니다"라고 Acocella는 말합니다. "아직 휘두를 수가 없어요."

Acocella와 그의 직원들은 작년에 그의 고객 중 한 명인 Larchmont 마을에서 필요로 했을 때 잎 송풍기, 제초기, 울타리 다듬기 등 휴대용 전기 장치를 사용하기 시작했습니다. 그는 더 가볍고, 훨씬 더 조용하고, 오염 물질을 배출하지 않기 때문에 다른 부동산에도 사용하기 시작했습니다. 그러나 헤지 트리머를 제외하고는 자주 배터리를 교체해야 하고 그다지 강력하지 않다고 그는 말합니다.

오스틴은 "오래 지속되거나 쉬운 것이 필요합니다"라고 말합니다. "주유통이 있는 것처럼 트럭에 연료를 채워서 이동합니다. 하루를 버티려면 배터리가 얼마나 필요합니까?"

오하이오에 본사를 둔 10년 역사의 전기 잔디 깎는 기계 회사인 Mean Green Mowers는 오래 지속되는 배터리를 갖춘 상용 등급의 ​​승용 잔디 깎는 기계를 판매합니다. 회사의 지역 개발 관리자인 Jen Stroker(왼쪽)와 제품을 판매하는 CR Power의 공동 소유주인 Raymond Rocco가 최근 뉴욕주 포트 체스터 공원에서 라이벌 모델을 시연하고 있습니다. Matthew Schuerman 캡션 숨기기

오하이오에 본사를 둔 10년 역사의 전기 잔디 깎는 기계 회사인 Mean Green Mowers는 오래 지속되는 배터리를 갖춘 상용 등급의 ​​승용 잔디 깎는 기계를 판매합니다. 회사의 지역 개발 관리자인 Jen Stroker(왼쪽)와 제품을 판매하는 CR Power의 공동 소유주인 Raymond Rocco가 최근 뉴욕주 포트 체스터 공원에서 라이벌 모델을 시연하고 있습니다.

그러나 조경사는 때로는 고객으로부터, 때로는 정부로부터 변화하라는 ​​압력을 받고 있습니다. 지난 가을, 캘리포니아 주의회는 2024년 1월 1일부터 주에서 판매되는 모든 새로운 조경 장비에 배출가스를 배출하지 않도록 요구하는 법안을 통과시켰습니다.

주와 전국 조경협회는 전기장비가 장기간 작동할 만큼 발전하지 않았고, 어떤 경우에는 가스 장비만큼 작동하지 않는다며 반대했다. 증거로 그들은 풀러턴에 있는 캘리포니아 주립 대학의 연구를 인용하여 배기가스 제로 장비가 전문가들 사이에서 인기를 끌지 못했다는 것을 보여주었습니다. 연구에 따르면 조경사가 사용하는 장비 중 6% 미만이 탄소배출 제로인 반면, 주택 소유자가 사용하는 장비는 50% 이상인 것으로 나타났습니다.